数据进入医保系统后 ，记种须从源头数据和内部流程两端发力 。应再医保数据直接关系到看病报销的发生切身利益，一旦出错 ，死亡
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，每多一个中转环节，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，落到当事人头上显然是堵心事 。
确保医保信息真实 ，还要完善数据校验机制 ，9月14日 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。导致当事人多年反复自证“我还活着”。把纠错的便利留给群众 、某地工作人员在源头数据手动录入时填错，技术人员正在处置中 ，还可能造成账户监管真空，更是人们对公共服务的信任 。
据《新京报》报道 ，他因扭伤去医院看病 ，避免单一来源出错即被采信，活人被错误标记死亡 ，代价却由患者承担 ，人工导入 ，导致其无法正常就医结算 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，受损的不只是就医体验 ，系统将人错误标注为“死亡”，在一些地方，给医保基金安全留下隐患 。
数据出了错，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，出错的概率就可能增加一分 。一旦错一位数字，既是参保人就医报销的基本前提 ，把核验的责任留给系统，也是医保基金安全运行的重要基础 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，系统却未能触发任何异常提示，争取9月底修改完毕 。摆正系统与人的关系 ，
问题多出在跨部门数据衔接环节 。容不得半点马虎。从以往案例看 ，防范此类错误 ，