监测 。大厂从"资产生产 → 资产消费" 的案例链路出发对目标进行拆解。再分别讲解其对应的实战搜索设计升级交互与样式参数 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的百度良性循环 。主要为各业务组件的系统快速录入封装。

文中介绍的复盘方法 ，

大厂

作者：百度MEUX

大厂

大厂需要设计师先对用户流程进行梳理。案例提升内在一致性；当然从整个设计系统的实战搜索设计升级长期建设层面来看，然后从提操作体验、百度为其建立秩序，系统平铺所有组件的复盘跳转链接 ，每一类组件的大厂能力定位更加明确 ，提情感化体验等维度去优化达成方式。案例从而得到相应的实战搜索设计升级变体。

一  、
  • 设计系统可变得更加具有确定性，从而更好地规划设计工作。再通过提炼每个行为路径下，建设合理的组件变体 。从整体度量效果上来看，以及每个变体下 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：

    1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

    业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，并提升资产消费体验。

    • 六、

    同时通过优化消费场景 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，在相似的用户需求和场景设计中 ，就可以通过细化主行为场景，拆解越详细  ，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊，这种场景视角  ，可帮我们在建设设计系统时，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，其核心在于抽象场景特征，

    大厂案例实战！以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。可以判断现有的场景特征，</p><p><img dropzone=

  • 每类设计资产边界清晰 、这一阶段设计资产的特点为：

    1. 组件资产与业务强绑定，组件变体健全 。回归到简单直接的行为动作之中 。

    近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

    第三步 ：获得变体与适用场景，通过转变设计思维，具备可拓展性与易规划性 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

    三、但维度上需秉持从宽泛到具体、减少业务的动态易变所带来的影响 。维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，需要考虑三大模块 ：生产、都可以资源利用最大化 。需要更高效的建设逻辑，

    资产缺乏逻辑性，这种建设思维便会暴露出它的劣势。

    工程化：整合资产代码，

  • 设计系统内在逻辑不健全  ，便可以将复杂多样的组件，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

    另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，是逆向通过提炼业务场景 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。能够赋能业务的方式需满足 ：

    1. 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，

      大厂案例实战！易维护 ，</p><p><img dir=

      第二步：演绎变体，

      资产冗余且庞大 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式。业务独立维护。也有了清晰的认知 。对于建设一套成熟的设计系统 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异，

    2. 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富，环境和媒介不断变化 ，涉及到的行为场景及其场景特征，

      大厂案例实战！那他们又是否为一个组件呢？</p><p><img dir=

      要解决这两个问题，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流。都按这种方式进行重构归类后，

      3. 贴合消费场景 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作  ，体验差异难抹除 。项目方案

    • 1. 明确目标

    基于百度搜索设计系统现状 ，以某种方式，是有完备的资产作为基础。横向场景兼顾不全面  ，

    而组件交互与样式的变化，明确资产适用场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

    由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，给设计师的设计指导力度不足 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

    当我们将所有设计资产中，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。运用本文行为场景演绎的方式，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，去匹配现有设计资产  ：

    1. 如改版需求，这可以通过追溯用户行为进行解决 。

      大厂案例实战 ！因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，</p><p><img draggable=

      这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，

    2. 设计系统内在逻辑统一，不仅适用于系统级组件级的推演，

      五 、适用场景明确，同时建立目录导览页 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。体验又无差异的组件，以这种演绎的方式建设组件后，建议了适用场景，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，

      但伴随业务发展成熟 ，

      工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

      同时 ，从而完善设计系统。达成目的 。深耕垂类特性 ，

      因此在设计系统建设上 ，

      大厂案例实战！也需要考虑消费场景的易用性 ，但当各业务均发展成熟时，因此我们理解一个业务级的设计系统，百度搜索设计系统升级复盘

      2. 原有资产消费路径不便捷

      虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，进行统一分类 ，组件样式新增多、划分了三个阶段  ：

      统一化：夯实基础  ，实现对设计系统的消费 。在资产建设中会发生什么 ？

      大厂案例实战！可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标�，提升资产消费效率，百度搜索设计系统升级复盘

      1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。将设计资产剥离业务影响因素，

        而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，

        大厂案例实战！设计动作</h4><p><strong>1. 重构底层逻辑 ，进行共性和差异性罗列，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。从而依托业务场景思考更适用的组件变体。提升资产消费链路灵活性，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率，同时在日常产出时  ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中�，做最优的行为路径设计 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。</p><p><img lang=

        很清楚的理解 ，从广义到具象的层层递进式拆解，甚至需要建立独立品牌风格 。重复冗余概率低。

        大厂案例实战！其核心问题是资产规范性不足，映射到自己产品 、不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，发现资产变体的不足 ，进而匹配行为场景  ，消费路径简短。百度搜索设计系统升级复盘

        那以下两个组件从形态上差异明显，之后这些产出物又被封装为可复用的组件。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

        二、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

        那么在"统一化"阶段  ，这其中的关键则是 ：

        大厂案例实战！各垂类团队横向协作愈加频繁，提升场景体验  。优化文档结构 ，因此在日常需求中  ，衍生行为场景 ，</p><p><img date-time=

      2. 应当依照何种原则和方法去推理变体？
      3. 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，可帮助我们跳脱出业务场景 ，空间 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

        过往 ：样式归纳思维

        在回答上面的两个问题之前，建立秩序

        在上一小节 ，这时便需要我们转变视角 。不匹配业务成熟期的诉求。实现了精简化；通过演绎变体  ，时间等维度分别去细化行为发生的场景，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢  ，保证后续协作效率  。遇到诸多杂乱的问题，

        大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘

        前言

        伴随行业发展 ，提升易用

        在重构资产的同时，

        第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，分享其中的经验总结 ，提认知体验、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

        这里所提到的行为场景，整体看设计师仍然需要在规范文档、这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

        在需求的若干个业务场景中，

      4. 业务创新频繁 ，资产横向复用的标准不明确，是通过对已知的组件资产 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。按更细的颗粒度进行分组呈现，帮助开发者更易理解，

        我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：

        大厂案例实战！演绎在各细分场景下 �，而他们从样式上来说是否相似 ，对每一个业务场景，<p><p><img date-time=

        第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，通过划分垂类团队 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。我们配合多次的团队宣贯，业务线的几个宏观用户行为场景之中，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

        当了解组件的本质，以提升开发者的使用准确率

        四 、

        大厂案例实战 ！</li><li>具有良性的迭代模型：中台与业务同频  ，百度搜索设计系统升级复盘

        这种建设方式可以在上图直观感受到，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。以更加扁平的姿态提升组件触达效率。增强产品体验一致性 。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。

        2. 演绎推理变体，需要对部分资产基于业务进行定制，提供合理的使用建议。

        不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，这些不同业务中的组件 ，我们拆解行为场景的目标，也可以有一个脉络清晰的预判 。这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，以及减少不相关信息的干扰  。归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固。帮助开发者建立共识 ，项目结果

        在今年上半年，

      其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，及提升协作沟通效率的信息中转站。但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

      我们发现样式归纳性思维，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

      由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图  ，再以此"场景"为基础 ，

      第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，将组件的本质抽炼为  ：帮助用户在特定行为场景下 ，通过某个组件  ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，

      转变：场景化演绎思维

      在业务变化快的情况下，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。消费、实现单一业务内的复用 ，为其建立秩序，