5得出作品的撰写评论一个总的观点 。
5在边缘记下问题 。撰写评论对抗性因素及观点 。撰写评论
6分析作品更多的元素 ，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。你应该涉及到以下主题：
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。你还可以称赞意象 、对于还在完善中的作品 ，
- 评价已有的论据 。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。可以划出论点 ，或是被公认为是这个领域的主要专家 。在一旁的栏里突出或注明 。这将告诉作者你是如何解读作品的 。
- 写下作者的论点 。
2创造一套完整的注释系统 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。
7也要给出正面的评论。圈出意象 ，评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，再判断作者是否论述得成功 。不要害怕去对这些段落做出评价 。否则你并不需要对所有元素做分析 。
- 除非是作者或是任务有要求 ，
4把书划分成更小的章节 。可以设置在引语或将近结尾处 ，你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。主人公 、
- 作为教授或作家 ，加上作品所用的论据以及文章的意旨。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始。
3阐明文本的重要性 。这些问题可以帮助你弄明白。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。
- 尽量避免过于情绪化的推理 ，学习如何写出思想深刻的评论 ，阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。附上你对作品是如何解读的 ，
3然后总结作品 。
批评性的文章或者说评论文章 ，并坚持文章和论点的真实性 。
要为评论而阅读就应集中阅读 ，如果你正在作一篇学术评论，然后 ，如果你在作一部作品草案的评论，那么从优点开始写起 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，对于已经发表的作品，
2第一段要简明扼要。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，如果你有这个打算的话 。拼写和角色或情节发展的错误上。
4回顾作品的主要部分 。
4如果你写的是初稿的评论 ，如果你被要求做一个综合分析 ，通常要格外注意学术问题和细节 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。也可以是针对已出版的散文集写的成文 。除了注解以外 ，不论怎样 ，
广告
你需要准备
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、确保其中不含任何的注释 。角色或论证很精彩 ，
5随后写出作品的小结。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，环境 、倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，应该由作者来修正。如果意象、尽量不要指出缺点。第二次阅读时，
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。详述作品 、以及如何发现作品的令人信服及完整 。
